欧美亚车业润滑油脂测试方法

小编这次主要是测试油的http://www.oumeiya.com/，也就是轴承在润滑脂环境下的摩擦系数，测试油包括以下四种：Cylion 自行车用油脂P05-01、禧玛诺Premium Grease、和 Finish Line Ceramic Grease（finish Line 陶瓷基润滑脂）和 Slick Honey。

试验方法是在不锈钢表面均匀涂上油脂，用钢球作为一对摩擦副，施加恒定的力，使钢球在同一区域内相互摩擦摩擦。

每种润滑脂研磨30分钟，然后在稳定摩擦状态下取平均摩擦系数。 Shimano 果酱很特别。磨合后，Shimano果酱的摩擦系数直接下降到最低，然后慢慢上升到稳定状态。稳定阶段整体平均摩擦系数分别为0.1281和0.1328

Slick Honey 和 Serling 提出了我预期的结果，并与我自己的使用相匹配，一个最好，一个最差，更不用说 Shimano jam 和 Finish Line 陶瓷底座了。

Shimano jam和finish Line陶瓷基脂的价格差别不大，是同一个档次的，也是最常用的两个，所以比较一下这两个。我原以为 Shimano jam 的摩擦系数比终点线陶瓷底座低，但令我惊讶的是，Shimano jam 在稳定摩擦下的摩擦系数为 0.1328，接近 Race line（考虑到价格）差异），但终点线陶瓷底座甚至更低。

在实际使用上，无论是用在珠轮花鼓、中轴还是碗组上，维修后终点线陶瓷底座的总阻力会更大，不如Shimano jam光滑。为什么会这样？起初我怀疑测试过程有问题，所以我重复测试了几次，结果都是一样的。我认为这可能是因为 Shimano 的粘性较低（如果有机会，我会尝试测量稠度），因此感觉更顺畅，并且终点线的陶瓷底座以更大的阻力旋转。

其次，使用了终点线陶瓷基球花鼓，中轴和碗组。三四个月后，再次打开花鼓时，会发现：“哎呀，哪里来的油脂？” shimano 果酱会保持良好状态。这与油的抗分散性有关。最简单的测试是用一根小棍子快速挑出一些油，看看它能坚持多长时间而不断裂。四种油中，只有Shimano jam持续时间足够我用手机拍下拉丝的照片，而Seicollar和Slick Honey可以拉出近1cm，但还没来得及拍照就坏了。没有线可以拉出终点线。

终点线陶瓷基层的抗分散性是四种润滑脂中最差的，即更容易被外力分散，所以使用时间长了会感觉润滑脂减少很多。事实上，它只是分散，并没有消失。使用 Shimano jam 进行保养后，效果立竿见影。直到下次维护，状态一直都是这样，变化不会很大。因此，没有办法判断 Shimano 果酱或终点线陶瓷总体上是否更好。摩擦系数方面，终点线较好； Shimano 在抗分散性方面获胜。